Terapia fotodynamiczna i terapia światłem LED – lista kluczowych różnic
Istnieje wiele różnic pomiędzy terapią fotodynamiczną a terapią światłem LED, włączając w to stosowane metody, efekty uboczne i kwestie bezpieczeństwa. Zrozumienie różnic pomiędzy tymi dwoma formami fototerapii jest ważne, aby dokonać właściwego wyboru dla swojej indywidualnej sytuacji. Terapia światłem LED ma doskonały profil bezpieczeństwa i jest często stosowana w przypadku chorób skóry, takich jak egzema, trądzik różowaty i trądzik.
Terapia fotodynamiczna
Terapia fotodynamiczna i terapia światłem LED polegają na stosowaniu światła w leczeniu trądziku i innych chorób skóry. Oba zabiegi wykorzystują czerwone i niebieskie światło, aby zmniejszyć liczbę bakterii w skórze i uzdrowić skórę. Niebieskie światło celuje w gruczoły olejowe, podczas gdy czerwone światło redukuje bakterie i pomaga leczyć skórę. W przeciwieństwie do innych form terapii trądziku, terapia czerwonym światłem LED nie wymaga okresu rekonwalescencji. Ponieważ działa na fibroblasty skóry, może pomóc zmniejszyć oznaki starzenia i blizny.
Jedno otwarte badanie oceniało efekty fototerapii LED dla trądziku na pacjentach z rakiem skóry. Badacze zastosowali diody LED, które emitowały niebieskie światło 415nm o natężeniu 48J/cm2. Pacjenci przechodzili dwa 20-minutowe zabiegi tygodniowo przez cztery do ośmiu tygodni. Na poziomie podstawowym, dwa, cztery i osiem tygodni po leczeniu dokonywano ocen klinicznych. Autorzy punktowali odpowiedzi terapeutyczne zgodnie z globalnym systemem punktacji poprawy.
Kluczowa różnica między terapią światłem LED a terapią fotodynamiczną polega na tym, że światło LED jest znacznie skuteczniejszym leczeniem niż konwencjonalna fototerapia – ten cytat pochodzi bezpośrednio z serwisu jak-kupic-mieszkanie.pl. Podczas gdy terapia fotodynamiczna może zabić komórki rakowe, leczenie może również zaszkodzić zdrowym komórkom w leczonym obszarze. Ponadto, światło nie może przeniknąć przez więcej niż trzy czwarte tkanki, co oznacza, że nie może dotrzeć do dużych guzów. Jednak w przeciwieństwie do terapii LED, terapia fotodynamiczna nie powoduje bliznowacenia.
Terapia światłem LED
Terapia światłem LED jest opcją leczenia chorób skóry. Urządzenia mogą być noszone przez kilka minut dziennie. Sesje mogą trwać w dowolnym miejscu od 20 minut do godziny. Wymagają one wielu zabiegów, a profesjonalista może wykonać kilka sesji w okresie miesięcy. Po serii zabiegów pacjenci mogą potrzebować comiesięcznych sesji pielęgnacyjnych, aby utrzymać młody wygląd skóry. Jednak domowe urządzenia LED mogą być tańsze i wygodniejsze.
Główną różnicą między terapią światłem LED a terapią fotodynamiczną jest rodzaj stosowanego światła. Podczas gdy terapia światłem LED nie wykorzystuje fotodynamiki, wykorzystuje czerwone światło, które może zmniejszyć stan zapalny i procesy zapalne. Ponieważ nie zawiera promieni UV, terapia światłem LED jest uważana za bezpieczną do codziennego stosowania. Nie powoduje oparzeń skóry i jest odpowiednia dla większości typów skóry. Podczas zabiegu pacjent może odczuwać dyskomfort, ale jest to krótki okres.
Choć terapia fotodynamiczna jest powszechnie kojarzona z wykorzystaniem czerwonego światła, technologia LED zyskuje powszechną popularność. Technologia stojąca za terapią LED, znana również jako fotobiomodulacja, jest formą terapii laserowej niskiego poziomu. Technologia stojąca za urządzeniami LED sięga lat 90-tych, ale istniała już przed LED-ami. Podczas gdy urządzenia wykorzystujące czerwone światło są coraz częściej stosowane w leczeniu różnych schorzeń medycznych i estetycznych, nadal są dostępne w wielu klinikach i uzdrowiskach.
Laser Mestera
Nie ma ostatecznej odpowiedzi na temat tego, która metoda jest bardziej skuteczna w leczeniu raka skóry. Obie terapie mają swoje zalety i wady. Terapia fotodynamiczna może być skuteczna w leczeniu umiarkowanego do ciężkiego trądziku i trądziku różowatego. Nie jest ona zalecana dla pacjentów, którzy mają aktywne zimne pryszcze lub są w ciąży. Pacjenci z umiarkowanymi do zaawansowanych uszkodzeń słonecznych powinni unikać tego leczenia. Obie metody są skuteczne, ale należy omówić ryzyko i korzyści każdego z nich z lekarzem.
Główną zaletą terapii fotodynamicznej jest to, że nie uszkadza zdrowych komórek. Nie wytwarza blizn i jest dobra w leczeniu stanów przedrakowych i raka skóry. Wadą terapii fotodynamicznej jest to, że światło nie może przeniknąć więcej niż jedną trzecią cala tkanki. Jest również ograniczona w swojej zdolności do osiągnięcia dużych guzów. Z tych powodów, to ogólnie nie jest zalecane dla osób z rakiem.
W porównaniu do terapii fotodynamicznej, zabiegi laserem niskiego poziomu są mniej inwazyjne i mniej kosztowne. Mogą one zmniejszyć stan zapalny, stymulować tarczycę, zmniejszyć stan zapalny i obniżyć ciśnienie krwi. Ponadto, lasery niskopoziomowe są stosunkowo bezpieczne i bezbolesne. Mają ogromny potencjał kliniczny, ale wymagają dalszych badań, aby określić, które leczenie jest najlepsze dla Twojej sytuacji. Powinieneś również rozważyć bezpieczeństwo i koszt tego leczenia przed podjęciem decyzji o nim.
Podobne tematy